Brad Norington | 21. April 2008
Die VERSTÄRKUNG von Gesetzen auf Informationsfreiheit, einschließlich Schildgesetze, Journalisten zu schützen, identifizierent gestern als der Schlüssel zum Verbessern von Regierungsverantwortlichkeit.
Regierungsgewaltlernabschnitte des Gipfels beachteten durch den führenden Akademiker, die Kommentatoren und die Journalisten, die stark für geöffnete Regierung und starken, Medien argumentiert.
Vorsitzender und Hauptgeschäftsführer von News Limited -- Verleger des Australiers -- John Hartigan, der die Lernabschnitte co-chaired, sagte viele Ideen auf, wie man Regierung, besonders den Hauptleiter bildet, geöffnet und verantwortlich empfangen.
Herr Hartigan sagte, dass viel Unterstützung, nicht nur für die Überprüfung von Informationsfreiheitgesetzen, um öffentlichen Zugang zu den Regierungsakten zu verbessern, aber die Zeit auch zu beschleunigen gegeben, die genommen, um Informationen zur Verfügung zu stellen.
Die Rudd Regierung verpflichtet bereits am Ende der Auferlegung der Koalition „der abschließenden Bescheinigungen“, die Ministern das Recht geben, Informationsfreiheitanträge zu blockieren.
Jedoch darstellten Teilnehmer am Gipfel gestern rn, dass sie über den Umfang einer geplanten Überholung der Informationsfreiheitgesetze unter Arbeit nervös sein konnten.
Der Canberra-Zeitjournalist Jack Waterford sagte, dass eine allgemeine Empfehlung vom Gipfel „FOI verbessern“, das auf „bedeutungslosen Misten“ gebelaufen.
Waterford wünschte mehr als gerade Punktpunkte, die für Verbesserungen argumentierten.
Einige Teilnehmer, welche die Regierungsgewaltlernabschnitte sorgen, argumentierten, dass die Non-disclosurezeit für etwas vertrauliche Information wie Schrankdokumente auch verringert werden sollte von 30 bis 15 Jahre.
Gewann David Marr Journalist und Autor den Schutzträger der Teilnehmer für wirkungsvolle Schildgesetze, die Journalisten von der Verfolgung für Verachtung befreien konnten, indem sie ihnen die Freiheit gaben, um die Benennung von Quellen zurückzuhalten.
Die Teilnehmer auch gefordert entsprechende Gesetze, um Informanten im öffentlichen Dienst zu schützen, damit die Informationen, die zu den Mitteln im Staatsinteresse bereitgestellt, nicht zu Verfolgung der betroffenen Einzelpersonen führen.
Die Regierungsgewaltlernabschnitte verbrachten viel der debattierenden Zeit gestern auf Anrufen, private Abgaben zu den politischen Parteien zu beenden.
Es übereingestimmt im Allgemeinen, dass politische Parteien öffentlich finanziert werden sollten, wenn die Begrenzungen Beiträgen auferlegt ferlegt.
Unter dem Verbot verboten Drittparteien wie Anschlüße und Korporationen vom Beitragen. Rechtsanwalt julianisches Burnside sagte, dass jedes mögliches Verbot auf politischen Abgaben von einem Verbot auf aller Regierungswerbung im Monat vor einer Wahl begleitet werden sollte.
Herr Burnside gewonnene Unterstützung -- ausgenommen von die, die argumentierten, dass öffentliche Ankündigungen für Gesundheit notwendig sein konnten, folgert.
Wenn eine Vogelgrippeepidemie z.B. auftrat müssen die Regierung frei sein, die Öffentlichkeit zu informieren.
