DIE TROCKENE SEITE: Stephen Matchett | 23. April 2008
IN einem ausgezeichneten Beispiel der Wissenschaft das offensichtliche Bluten bestätigend, haben Forscher vom maximalen Planck Institut entdeckt, dass, wenn Leute bis zu den Gehirnscannern angespannt werden, es möglich ist, das Gehirn zu sehen, Entscheidungen zu treffen, bevor die Person sich bewusst entscheidet, etwas zu tun.
Dieses überrascht keine Frau, die überhaupt einen Mann mit einem Bierkühlraum und einem bügelnden Korb dargestellt hat. Die meisten Kerle hop in den Grog, bevor sie mit einem Grund aufgekommen haben, den dieses die vernünftige Wahl ist (die im Allgemeinen miteinbezieht, Bierdose zu argumentieren erhalten warm, wenn undrunk, während Hemden nicht zerknittert erhalten, wenn unironed).
Aber die Idee, dass Spitzen unseres Gehirns Entscheidungen treffen, bevor wir wirklich entschieden haben, was wir tun möchten, bestätigt nur, was Neurologen für eine Dekade oder so gewusst haben: dass wir uns nur wir scherzen, haben einen Anhaltspunkt hinsichtlich, warum wir die Weise fungieren, die wir tun. Angenommen, die meiste Menschheitsgeschichte, als jeder (nicht gerade Vorfahren der NSW Kabinettsminister) vom rohen Fleisch existierte und in den Höhlen auftrat, lebte, ist sie mit sinnvoll, dem die meisten unseren Gehirnfunktionen entworfen sind, um prähistorische Situationen zu beschäftigen, dass die meisten uns nicht mehr alles gegenüberstellen, das häufig, wie das Beschwichtigen der Götter, um, zum Tod zu verhungern und Abgaben von den Entwicklern aus den Papieren heraus zu halten zu vermeiden.
Dieses erklärt, warum wir uns häufig auf Arten, die nicht viel sinnvoll sind, ausgenommen zu unsere graue Angelegenheit des Antediluvian benehmen. Wie die Weisenleute, die für die Morris Iemma Regierung in NSW letztes Jahr wählten, erklärte sich, dass zu der Zeit sie eine rationale Entscheidung trafen.
Der wirkliche Grund war ihre Höhlealter Gehirne gewünschten Leute herauf die Frontseite, die niemand verfehlen würde, wenn sie durch ein überschreitenes Fleisch fressendes Tier gegessen wurden, oder die niemand verfehlen würden, wenn die Götter ein menschliches Opfer verlangten. Er zeigt auch, warum Männer es vorziehen, zum Bügeln zu trinken. (Gesehen irgendwelchen Höhleanstrichen der Höhlebewohner in ordentlich gepressten Bearskins?)
Dann gibt es andere Bereiche des Verhaltens verursacht durch Humorsinn unserer Gehirne, wie die Weise die Gehirne der Leute, die unter dem Tiefstandunterhalt leiden, der das Hormon in ihrem Blutstrom aufschichtet, der sie miserabel bildet, und die Weise das Gehirn scherzt uns in den Irrtum der Sinneslust für Liebe und Neigung forenjoyment.
Vom Bügeln zu Iemma, diesem haben unsere Gehirne Verstand von ihren Selbst (denen sie vor das Erklären uns bilden, was oder, warum sie entschieden haben), ist eine Spitze eines Probleme für die, die denken, dass wir die Hosen in unseren eigenen Köpfen tragen (die mein Mischmetapherhormon sind, das wieder übernimmt).
Es bildet ein Durcheinander von der alten philosophischen Unterscheidung zwischen Verstand und dem Körper. Wenn die brainy Spitzen, die Sie Gedanke durch Grund motiviert wurden, tatsächlich gerade Verarbeitungsinformationen und Erreichen von Entscheidungen entsprechend den alten genetischen Codes sind, die entworfen sind, um zu garantieren, dass sabre-toothed Tiger Iemma anstelle von Ihnen essen, ist es eine Spitze, stark, zum dort zu argumentieren ist viel eines Unterschieds zwischen den zwei.
Besonders wenn die Spitze des Gehirns, das die Entscheidungen trifft, den anderen Spitzen, was erklärt nicht los ist, bis nach ihm aufgetreten ist. Dieses erklärt, warum so viele Leute so viele unglaubwürdigen Erklärungen haben von, warum sie für die Iemma Regierung wählten, wie sie die begabten Politiker sind, die am guten der Leute in NSW festgelegt werden, die nicht sogar auf dem Abgabeausschuß der Partei sind. Das entscheidengehirn fungierte, ohne das rationalisierengehirn innen auf der Tat zu lassen.
Und wenn unser bewusstes Gehirn nicht sogar zur Ausschuss-Sitzung eingeladen erhält, in der die Entscheidungen getroffen werden, Ideen der Willensfreiheit und Verantwortlichkeit wie sind Version dieser Woche des Einstellen-insteins der Iemma Regierung 20-Jahr-Transportplan so plausibel.
Was für die Handvoll der Idealisten schlecht ist, die noch uns glauben, allen für unsere Tätigkeiten verantwortlich sein ist gut für jeder, das dass glaubt, was dumme Sachen, die sie tun, Störung des Jemand ander sind. Und vom Berauben von Bänken zu den zusammenhaltenden gegenüberliegenden Spielern erschließt sie die entscheidende Entschuldigung: „Es war solch eine gute Idee, dass wir nach ihr handelten, bevor wir hatten sie.“
Das sollte das Richterschätzen halten.
