Errol Morris sucht die grosse Abbildung Abu Ghraib in den Fotos

am Sonntag, den 20. April 2008 4:00 morgens

Mit einem Oscar gezeichnet dokumentarischer Hersteller Errol Morris mag an als Detektiv mit einer Filmkamera denken - und er hat das r?? Summe?? zu sie, einschließlich einen Film unterstützen, der einen Mann befreit Texas vom Todestrakt erhielt (1988's „die dünne blaue Linie“).

Mit seinem spätesten Dokumentarfilm „Standardbetriebsverfahren,“ öffnender Freitag, Morris betrachtet die Geschichte hinter den schokierenden Fotographien der Iraker, die von den US-Militärangehörigen Abu Ghraib am Gefängnis missbraucht werden und gedemütigt sind. Bei dem Interviewen der Direktion, die in den Fall mit einbezogen wird, prüft er, dass das Sehen nicht notwendigerweise glauben ist - und dass es viel mehr zur Geschichte als gibt, die Öffentlichkeit ist geführt worden, um zu glauben.

Was zeichnete Sie zur Geschichte?

Ich bin an den Geheimnissen, Sachen interessiert, die nicht eine Klapslösung oder einfachen Antworten haben. Ich war neugierig über, wem diese Leute sind. Wie ich war neugierig über, was in den Fotos gezeigt wird im Vergleich mit, was es wird gezeigt aussieht. Möglicherweise sind Leute so zynisch, dass sie nicht glauben, dass ich interessiert sein würde, an, das zu überprüfen, das von der Sache freundlich ist. Aber ich bin.

So wie würden Sie den Film beschreiben?

Mein Punkt ist, Sie zu holen vertraulich mit der Frage: Was würde ich in dieser Situation tun? Ich mag denken, dass ich versuche, diese Leute zu betrachten als Leute. Sie sind nicht die alle selben; sie sind nicht Teil irgendeines grotesken Sozialwissenschaftsexperimentes. Sie sind alle Leute wie Sie und ich, die die Weise fungieren, die, sie aus sehr verschiedenen Gründen tun. Der Teil von, was ich tue, nimmt die Kompliziertheit dieser Welt - die moralischen Probleme, das persönliche Verhalten gefangen, die vorhandenen Wahlen.

Warum denken Sie die Öffentlichkeit sind so bereit, zu glauben, dass Abu Ghraib ein lokalisierter Vorfall war, und nicht Teil Verwaltungspolitik?

Sie gibt Leutesüdenböcke und erlaubt ihnen, Abstand zwischen selbst und jene Bösewichte zu setzen. Niemand argumentiert, dass diese Leute unschuldig sind; das ist gerade nicht zutreffend. Aber es gibt eine Geschichte, die hier versteckt werden, die reich ist und Komplex und hat viel, zu erklären uns über uns selbst.

Die Bush-Administration versuchte, sie als einige schlechte Äpfel zu schildern. Aber vor kurzem wurde ein Protokoll freilegt, das zeigte, dass über Folterung vollständig bis zum ovalen Büro gesprochen wurde.

Das Protokoll John-Yoo bekannt ungefähr für Jahre. Das vollständige Protokoll ist nicht vorhanden gewesen, aber die umreiß war ziemlich weithin bekannt. Eine der Sachen, die diese Bürokratie tut, um seine Schienen zu bedecken, ist, eine Sättigung der Informationen - nicht eine geringe Menge, aber eine Sättigung zu produzieren. Ich glaube, dass es 13 verschiedene Untersuchungen von Abu Ghraib gegeben hat. Es gab sogar einen Report, zum aller Reports zusammenzufassen. Und sie waren alle unlesbar.

Sorgt es sich Sie, dass keine der Erfindung und Sachliteratur der Irak-Filme sehr gut in der Kasse getan haben?

Dieses ist nicht ein der Irak-Film. Ja bezieht es den Krieg in den Irak mit ein. Aber es ist ein Film über Leute und Fotographien und wie wir denken, kennen wir eine Geschichte, die wir nicht überhaupt wissen.

Glauben Sie, dass Ihr Film ähnlichen Boden Rory Kennedys „zu den Geistern von Abu Ghraib“ umfaßt?

Mein Film ist über etwas, das vollständig unterschiedlich ist als ihrs. Ich glaube, dass es Lose Filme über das Thema geben sollte.

Marshall-Geldstrafe

---